Claude vs checksocials
Claude Projects houdt vast wat jij erin zet. Wat het niet weet, is wat er daarna met je posts gebeurde.
Bekijk vergelijking →Die vraag krijgen we bijna elke week, en bijna altijd van iemand die het goed voor elkaar heeft. Je hebt een abonnement, je hebt een paar prompts die werken, en je bent er blij mee. Dus laten we eerlijk beginnen: voor het schrijven van een tekst is ChatGPT prima gereedschap.
Toch zien we dat het bij de meeste marketeers na een paar maanden stilletjes verwatert. Niet omdat de antwoorden slecht zijn. Omdat je er in je eentje nog steeds alles omheen moet doen.
Je kent het vast. Je opent de planning, je ziet dat volgende week nog leeg is, en je typt iets wat eigenlijk geen vraag is maar een noodkreet: geef me tien ideeën voor social media. Je krijgt er tien. Ze zijn niet slecht.
Ze horen alleen niet écht bij jouw bedrijf. Denk aan thema’s als ‘Achter de schermen’, ‘een tevreden klant’, ‘een korte tip’. Precies wat de concurrent twee straten verderop diezelfde ochtend ook kreeg.
Dan plak je er eentje in Canva, je zoekt er een foto bij, je zet hem in de planner, en drie kwartier later staat hij online. Of hij gaat werken weet je niet. En volgende week doe je weer hetzelfde.
Dat is niet jouw schuld en ook niet die van ChatGPT. Het is wat er gebeurt als je een tool gebruikt die jou(w bedrijf) niet kent.
Als je erover nadenkt is het eigenlijk logisch. Hij weet niet:
Jij weet dat allemaal wel. Alleen zit het in je hoofd, in een mapje en in een spreadsheet, en niet in het venster waar je die vraag stelt. Dus typ je het niet elke keer opnieuw over, en dat snappen we.
Een chatbot heeft algemene kennis. checksocials heeft kennis over jou.
| Functie | checksocials | ChatGPT |
|---|---|---|
| Kent de cijfers van jouw posts | Opgehaald uit je eigen kanalen | Hij ziet ze nooit |
| Meet automatisch wat een post doet | Ja, en blijft dat volgen | Nee |
| Kijkt je video's inhoudelijk na | Beeld, geluid, transcript en montage | Alleen als jij de afbeelding aanlevert. Video's worden niet frame-by-frame geanalyseerd. |
| Volgt je concurrenten in de tijd | Met wat daar wel en niet werkt, per platform | Kan hooguit even kijken, volgt en meet niets |
| Publiceert op je kanalen | Op al je kanalen tegelijk, of per kanaal | Die toegang krijg je niet zomaar |
| Kent je huisstijl, producten en mensen | Brandbook, persona's en producten staan erin | Alleen als je het elke keer opnieuw meegeeft |
| Kalender met landelijke en branche-momenten | Plus je eigen agenda erbij | Nee |
| Nederlandse kennisbank over social | Zelf geschreven, staat nergens online | Algemene kennis van het internet |
| Ziet hoe je blogs het doen in Google | Via je Search Console | Nee |
| Begint uit zichzelf | Maandag ligt er een voorstel klaar | Wacht tot jij een vraag bedenkt |
| Het geheugen hangt aan je bedrijf | Blijft staan als een collega vertrekt | Zit aan het account van één persoon |
| Kost bijna niets | Nee, het is een abonnement | Een paar tientjes per maand |
| Kan ook duizend andere dingen | Nee, alleen je social media | Van e-mail tot Excel |
Benieuwd hoe deze vergelijking voor jouw bedrijf uitpakt?We lopen hem in een half uur met je door, op je eigen kanalen.
Plan een gratis demo →Je hebt er vast weleens een gehad. Ineens driehonderd reacties, en je hebt je een week afgevraagd waarom. Was het het onderwerp? Het tijdstip? Toeval?
Daar doen wij iets aan. Elke video die je plaatst wordt uit elkaar gehaald: de beelden, het geluid, het transcript, de montage en de eerste drie seconden apart. Dat leggen we naast je cijfers. Zo komt er niet uit wat in het algemeen zou moeten werken, maar wat bij jou werkte.
Voorbeeld: installatiebedrijf, twaalf man, regio Utrecht


meer bereik met een buitenopname als enig beeld dan met een opname binnen
meer interactie als een warme kleur het beeld vult in plaats van blauw of donker
meer interactie met tekst in het openingsshot dan met een kale opening
meer bereik met twee mensen tegelijk in beeld dan met één iemand alleen
langer gekeken door een close-up van de handeling tussen de shots door
Voorbeeld uit een echte analyse. De getallen rechts komen uit de cijfers van dat ene bedrijf.
En let op het belangrijkste: dit geldt voor dat ene bedrijf. Bij jou komt er iets anders uit, want het is jouw vak en jouw publiek. Dat is precies waarom algemene tips je maar tot hier brengen.
Het praktische voordeel merk je aan het eind van de maand. Als je directeur vraagt wat het heeft opgeleverd, heb je een antwoord dat verder gaat dan dat er veel gepost is.
Wil je weten wat er bij jou uit zo’n analyse komt?Boek een demo, dan laten we het live zien op jouw posts.
Bekijk het in een demo →Klopt. En met de juiste koppeling kan hij zelfs posten. Dus wat blijft er dan over?
De analyse. Een plaatje is nog geen beeld van jullie bedrijf, en posten is het makkelijke deel. Een koppeling is namelijk een pijp in één richting. Hij duwt iets naar buiten en kijkt nooit om. Wil je dat een chatbot leert van het resultaat, dan moet jij elke week je cijfers gaan ophalen en terugtypen. Dat houdt niemand vol.
Daar komt iets praktisch bij: die koppeling krijg je ook niet zomaar. De platformen laten niemand publiceren met een sleutel die je zelf even aanmaakt. Per kanaal hoort daar een goedgekeurde koppeling bij, met bedrijfsverificatie en een beoordeling per recht. Dat traject hebben wij doorlopen, voor al je kanalen.
En nee, wij zijn niet tegen taalmodellen. Onder onze eigen assistent draait er ook gewoon een. Het verschil zit niet in het model, maar in alles wat eromheen staat: je eigen cijfers, je concurrenten, je huisstijl, je kalender en de koppeling met je kanalen.
Dit noemt bijna niemand, maar het is wel wat er gebeurt. Het geheugen van een chatbot hangt aan jouw persoonlijke account. Alles wat jij hem hebt geleerd over het bedrijf, de toon en de klanten, gaat met jou mee de deur uit.
Bij ons blijft dat staan. Je opvolger begint met een systeem dat de afgelopen twee jaar heeft meegekeken, in plaats van met een leeg venster en jouw oude mapje screenshots.
Omdat wij zelf aan die kant hebben gezeten. checksocials is niet bedacht door techneuten die iets met AI wilden doen. Wij runden jarenlang een social media bureau en hebben in die tijd heel wat klanten van content voorzien. Alles wat wij toen met de hand deden, en hoe dat kon worden verbeterd, zit nu in het product.
Met ChatGPT kom je een heel eind. Voor losse vragen is het uitstekend gereedschap en het kost bijna niets. Als dat voor jou werkt, blijf het vooral gebruiken.
Maar hij weet niet wat je vorige post heeft opgeleverd, hij heeft je video’s nooit bekeken en hij volgt je concurrenten niet. Hij onthoudt hooguit wat jij hem hebt verteld, nooit wat er daarna gebeurde. Jij blijft dus degene die alles bij elkaar houdt.
Wij gebruiken ook een taalmodel. Wij hebben er alleen jouw bedrijf, jouw cijfers en jaren vakmanschap omheen gezet.
Ja hoor. Vraag je er netjes om, dan krijg je een lijstje shots en het ziet er prima uit.
Het verschil zit in waar die shots vandaan komen. Bij ons wordt alles getoetst door onze kennisbank, met 3 jaar aan data van ons social media bureau. Bovendien houdt de shotlistgenerator van checksocials rekening met wat bij jou gemeten is: welke opening het langst vasthield, of een buitenlocatie het beter deed, hoeveel mensen er in beeld waren. En je krijgt hem met de gesproken tekst erbij en hij staat meteen in je kalender.
Eerlijk antwoord: als het schrijven je enige probleem is, doe het dan met ChatGPT. Dat is goedkoper en het werkt prima voor dat ene doel.
checksocials is interessant als je meer wilt dan alleen wat teksten schrijven. Wij helpen met bedenken wat er moet komen, beeld maken dat bij je bedrijf hoort, content inplannen, publiceren, meten en daar iets van leren. Reken het dus niet om naar tools maar naar uren, en vooral naar de weken waarin er nu niets uitgaat.
Slim gedaan, daarmee ben je verder dan de meesten.
Alleen bevat dat GPT precies wat jij erin hebt gezet: je toon, je diensten, wat voorbeelden. Wat er niet in zit is wat er daarna gebeurde. Het ziet je cijfers niet, het weet niet welke post het goed deed en het kan niets plaatsen. Jij blijft dus zelf de schakel tussen je GPT en de werkelijkheid. Bij ons komen die cijfers automatisch binnen en gaan ze meteen het volgende voorstel in.
Hij kan een profiel opzoeken en vertellen wat erop staat. Wat hij niet doet is de strategie ontleden en ze blijven volgen. Hij ziet niet dat ze drie weken geleden van format zijn gewisseld, kan niet achterhalen welke hooktypen ze gebruiken en hij onthoudt niet wat daar wel en niet werkte.
3x raden wie dat wel kan.
Met internettoegang vindt hij trends, ja. Alleen zijn dat meestal de trends die al ergens zijn opgeschreven, en dan ben je laat.
Wij halen ze live op en filteren ze op jouw branche. Zo krijg je niet een format dat leuk is voor een kapper terwijl jij installateur bent.
Het Nederlands is prima. De toon niet altijd.
Je herkent het wel: net iets te veel uitroeptekens, zinnen die uit een Amerikaanse blog lijken te komen en een openingszin die niemand hier zo zou zeggen. Wij hebben zelf een kennisbank geschreven over wat hier in Nederland werkt, van openingszinnen tot bijschriften, en die zit in elke tekst die wij maken.
Nee. Met koppelingen kom je een eind, maar de platformen laten niemand publiceren met een sleutel die je zelf even aanmaakt. Per kanaal hoort daar een goedgekeurde koppeling bij, met bedrijfsverificatie.
Dat traject hebben wij doorlopen, voor al je kanalen. Inplannen, publiceren en zelf nog akkoord geven zit er dus gewoon in.
Nee, en dat zouden we ook niet aanraden. Voor brainstormen, mailtjes en alles buiten social blijft het prima gereedschap.
Wij vervangen je chatbot niet. Wij nemen het stuk over waar je tijd wilt besparen, dieper wilt ingaan op analyses en wilt groeien op social media en in SEO.
Dan zit je hier goed. Bij een chatbot bepaalt jouw vraag hoe goed het antwoord is. Bij ons is die vraag al gesteld, en al honderden keren getest over alle klanten heen.
Jij zegt waar het over gaat, wij doen de rest. En wil je toch zelf bijsturen, dan kan dat gewoon in normale taal.
Claude Projects houdt vast wat jij erin zet. Wat het niet weet, is wat er daarna met je posts gebeurde.
Bekijk vergelijking →checksocials naast Hootsuite, Buffer en Coosto. Wat die tools doen en waar ze ophouden.
Naar het overzicht →Liever even zien i.p.v. lezen?In een half uur vertellen we hoe checksocials jou helpt.
Plan een demo van 30 minuten →